摘要：在可扩展性，安全性，去中心化之间寻找一个最佳平衡点。

一、金融政策的不可能三角：

在金融政策目标中，有一个不可能的三角，说的是：经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。

金融政策目标的“不可能三角”含义是：

当一国在开放经济条件下进行政策选择时，不能同时实现资本自由流动、货币政策独立性和汇率稳定，这三个政策目标最多只能同时实现两个，而另外一个目标只能舍弃。

（图片来源：网络）

根据“不可能三角”，一国在资本自由流动、货币政策独立性和汇率稳定之间只能选择以下三种政策组合：

第一，保持资本自由流动和货币政策独立性，必须牺牲汇率稳定，实行浮动汇率制。在资本自由流动的条件下，频繁进出的国内外资金将会导致国际收支状况不稳定。

第二，保持货币政策独立性和汇率稳定，必须限制资本的自由流动，实行资本管制。对于许多发展中国家特别是那些发生金融危机的国家来说，相对稳定的汇率有助于保持对外经济稳定，货币政策独立性有助于调控国内宏观经济。

第三，维持资本自由流动和汇率稳定，必须放弃货币政策独立性。在资本自由流动时，在固定汇率制度下，货币政策效果将被引发的资本流动的变化所抵消。

但是该理论只考虑了极端的情况，也就是完全的货币政策独立，完全的固定汇率，完全的资本自由流动三者并存。实际操作中，可以考虑中间的情况，比如在三个指标中各放弃一半，从而实现一半的汇率稳定，一半的资本自由流动和一半的货币政策独立性。

二、区块链的不可能三角

在区块链行业中，你可能经常听到，去中心化，安全，效率，三者不可共存的论调，人们称之为区块链技术中的不可能三角。

（图片来源：网络）

根据区块链的不可能三角理论：

第一，设计一个即安全又高效的货币，必然是中心化的，要么本身是中心化的架构，要么是其去中心化的架构不可维持，比如，像网银一样的中心化的验证机制。EOS是安全高效的代表。

第二，设计一个即高效又去中心化的密码学货币，它必然是不安全的。比如IP投票制的P2P货币，如果决定大多数的方式是基于IP地址，一个IP地址一票，那么有人拥有分配大量IP地址的权力，如果僵尸网络就可能主宰比特币网络。

第三，设计一个安全的去中心化货币，它必然是以付出资源和算力为代价的。BTC是安全性和去中心化的代表。

和金融政策的不可能三角一样，区块链的三元悖论也是同理，在绝对的安全性，绝对的高效，绝对的去中心化中，各牺牲三角的一部份，在中间寻找一个最佳平衡点。这个可以理解成，你是一个司机，很难做到在一个很拥堵的路上，开得即快又安全；只能各自放弃一些，寻找一个相对快又相对安全的策略。

三、不可能三角的可能性

2016年，V神在GITHUB上发表了一篇文章，三元悖论认为区块链系统最多只满足以下三者中的两项。在此之后，以安全，去中心化，效率为顶点的不可能三角模型正式浮出水面。

2018年10月，V神说：我们从来没说过这三者的实现是不可能的，只是比较艰难而已。另外，我们解决问题的设计已经基本完全，现在已经在开放阶段了。

V神提出的不可能三角的解决方案就是分片技术。区块链不可能三角中，以太坊最需要解决的就是可扩展性问题，而分片技术可以让以太坊快起来。

分片技术是针对大型中心数据库的优化方案，具体来说，就是将大型数据库中的数据按照某种规则进行很多的数据分片，再将这些数据分片分别存放在不同的服务器中，以减少每个服务器的访问压力，提高整个数据库的性能。

举例：你手机上各种生活APP，比如美团，滴滴等打车软件，可以按照城市进行分片，由于不同城市的数据不需要互通，就可以将不同城市的数据存放在不同的数据库中，这样即可以把数据库服务器布署到离对应城市最近的节点上，还可以提高访问速度。

那么，区块链上分片是怎样的呢？

以以太坊的分片为例子，在原有的单链系统中，公链整体的性能取决于单个节点的性能。进行分片后，每个节点只需要承担全网的部份工作，各个分片并行工作。效率自然明显提升。原本ETH全网的TPS是20，现在若增加到100个分片，首先全网的容量可以提升至原来的100倍，再者全网的TPS可以提升至2000，是原来TPS的100倍。

除了以太坊的分片技术外，好多项目公司都开始着手研究不可能三角的破局方案。最终都是为了在可扩展性，安全性，去中心化之间寻找一个最佳平衡点。

（全文完）

感谢阅读