摘要：关键事实： 尼克·萨博（Nick Szabo）总是对隐私怀有顽强的追求。 他的作品广泛，多样且深具原创性。 “……很明显，尼克是一个过着精神生活的人。他的大身体被旧牛仔裤和法兰绒衬

关键事实：

尼克·萨博（Nick Szabo）总是对隐私怀有顽强的追求。

他的作品广泛，多样且深具原创性。

“……很明显，尼克是一个过着精神生活的人。他的大身体被旧牛仔裤和法兰绒衬衫随意覆盖。他那摇摇欲坠的黑色运动鞋看起来好像是在DigiCash时代被收购的。他的头发散乱了，在他的头皮上形成了一个圆环，这与修道士的面部护理没有太大区别。…………” Szabo不想找人聊天，也没有进行过多的眼神交流。留着胡须的昏昏欲睡的脸上，他看上去永远是微笑。其他大多数参与者都在远处看着他，等待他互动。

Nataniel Popper数字黄金

Nick Szabo是美国计算机科学家，密码学家和法律专家。它最重要的发展之一是Bit Gold（比特币的直接前身）和智能合约的设计。匈牙利血统，其出生日期和地点是最新的，数据未知。

Szabo是加密货币生态系统中具有特殊意义的参与者，他以低调和对隐私的顽强倾向走过它。

但是，可以画出有趣的肖像从他进行的极少访谈中，一个或多或少活跃的Twitter帐户概述了某种政治思想和一个极简设计的个人博客。在后者中，他撰写的主题远不止密码学。

凭借复兴精神的好奇心和严谨性，Szabo解决了有关金钱，历史，法律，政治，民主，专利，太空项目和进化生物学等性质的问题。

读者可以在该站点上找到大量的非常规分析的原始思想，难以预测观点，这是典型的从未公开的角度思考世界的人类，自然而然地摆脱了政治上的正确性。

从上述元素中，我们将通过收集信息片段来对Szabo进行概要分析，这些片段使我们能够或多或少地建立与这位信息和法律专家的相像之处，后者似乎更愿意居住在隐私领域。

共产主义的经验和对加密技术的兴趣

萨博分享了他的私人生活的少数参考文献之一是作为匈牙利血统的美国人，他的父亲的儿子在1956年的匈牙利革命中战斗，这是对政策的反抗由苏联强加。

引起不满的原因在于国有化的经济，那里的等级制的物质条件与苏联人民的状况形成鲜明对比，后者的基本需求得不到满足。此外，AVH（匈牙利秘密警察）施加了残酷的镇压。

在这方面，当被问及他如何对加密货币技术感兴趣时，Szabo回答：

我父亲于1956年在匈牙利革命中与苏维埃进行了战斗。除他外，我还发现了许多属于共产主义社会的人，他们有许多恐怖故事来讲述压迫，杀人和财产被盗的情况。

此外，他补充说，能够通过加密技术来取代政府自身的职能，“减少暴力和滥用行为的方式已经是一个巨大的胜利”。

他父亲的经历似乎使他处于绝对的反共立场，这是我们从他的一些研究中发现的线索。最频繁的帐户之一来自使用1979年至1990年间英国首相玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的名字的帐户。绰号为“铁娘子”，她不仅以宽松和私有化措施而闻名。国有企业，但在教育和社会补贴等领域。

他分享的推文他们恰恰是指强大国家的威胁，或者是社会主义是阻止人民自治的意识形态的观念。在另一篇文章中，他提到了“古拉格”（Gulag），这是苏联为政治犯提供的强迫劳动营地，以说明这样一个事实，当涉及到左翼狂热分子时，目的就是手段。

2007年，他在博客中发布了标题为罗恩·保罗（Ron Paul President）的专栏。这是关于第一次他使用这个空间表达与政治选举有关的意见萨博（Szabo）提出了一个他认为是“显着例外”并支持他的候选人的理由，因为罗恩·保罗（Ron Paul）是唯一将维护和恢复财产权作为优先事项的唯一总统候选人，这是现代经济的基本制度?。

他还补充说，保罗可能会导致美国采取政策。 “自由主义者”的影响。这个立场与他的“朋克朋克”时代的言论有关，当时他说蒂姆·梅和他本人是“自由主义者，他们希望政府摆脱我们的生活”。

?信任的极简主义者?

毫无疑问，比特币社区中争议最大的领域之一就是所谓的“最大主义”。以太坊的创建者维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）将这个概念传播了起来，他在出版物中将其定义为“一种立场，认为在比特币中构建事物是唯一正确的事物处理方式，而其他任何事物都是不道德的。 ?。

尽管Buterin在某种意义上使用了定义，但随着时间的流逝，这个概念被众多比特币采用，他们自以为是极简主义者。

该功能，特别是美德功能，似乎已通过中本研究所所长迈克尔·戈德斯坦（Michael Goldstein）的干预得到了巩固，该主题名为《如何将比特币模因带到月球》。他的话语是针对BitBlockBoom助手（2019年8月）的，该会议的重点是与比特币相关的项目。戈德斯坦说，这是要把极简主义概念的贬义词“变成荣誉徽章”。

他还列举了通常带有极致主义谚语的几个特征，并将其置于引起一般士兵招募战争的框架中：在生态系统中但在比特币之外动员的所有人必须“接受巨魔” （开玩笑，戏弄，挑衅）。

对于那些不拥有比特币并讨厌加密货币（nocoiner的定义）的人来说，“它们必须被粉碎”。关于侮辱，戈德斯坦说，有时应该使用它们，因为有些人“应该得到它”。

应该说这些“战鼓”也邀请了正确的训练。 “白痴”将被发现，因此，一个人必须能够捍卫思想。因此，邀请与会者阅读有关“计算机科学，硬钱，网络”的经典著作。想要成为数字货币的士兵，必须“完全”理解它。其他区块链根本没关系；戈德斯坦说：“我们只想在数字时代获得稳定的收入。”

在围绕该主题展开的激烈辩论中，Szabo通常采取坚定的立场捍卫极权主义者，尤其是当其中一些被攻击或称为“有毒”时，根据其对手，形容词本身似乎唤起了困扰他们的邪恶的召唤。萨博说，关于这种毒性：

比特币的“有毒”和“教条”文化规范中最重要的是妥协设备。坚决反对硬分叉的规范-除了最极端和偶发性的链安全问题以外-可以防止多重诱惑。

围绕相同的想法，他在另一条推文中补充说，“最恶劣的一种有毒行为是叫有毒人。”

同样，一位加密狂热者向Szabo询问一些极简主义者的“粗鲁”语言，以及这对于采用货币可能没有什么用处，Szabo回答说，与那些使用虚假同情的人相比，它们只能是粗鲁的为了假装他的项目有效，而不是真正有效的技术和治理哲学。

讨论中的其他重复出现的主题与关于块的大小的古老争议有关，该块的大小自1创始以来就一直保留，该块大小是用于写入事务的数字空间。这是为了避免所谓的拒绝服务攻击，这是停止网络并用大量事务淹没网络的可能性。

这种大小定义确保了区块链的稳定性，同时带来了可扩展性问题，这转化为BTC移动速度低下，同时产生高额交易费用的问题。这些可伸缩性问题他们产生了许多社区成员认为有必要增加区块大小。它甚至引起了链中的几次硬分叉，带有更大的区块和新的关联加密货币。

在这方面，Szabo具有决定性，他表示，有关比特币链块大小的争议已被某些人（他称之为“骗子”）作为“政治足球”解决。他认为，缺乏对技术安全的优先考虑最终可能使比特币处于危险之中。

只要黑夜党人坚持将区块大小视为政治足球而不是技术安全设置，比特币就处于危险之中。

-Nick Szabo????（@ NickSzabo4）2017年4月8日

在这种情况下，Szabo将自己定义为“信任的极简主义者”，并将其解释为倾向于偏爱那些可减少遭受陌生人威胁的脆弱性的资产的趋势。

无论如何，说不要被视为通常的极简主义者这证明了他对比特币以外的其他链条的兴趣，例如Monero和Zcash，他们的加密货币专注于隐私。关于以太坊，他指出，尽管起初看起来很有希望，但他最终通过成为“集中化邪教”而转变为狗屎币。

成为中本聪的不可避免的可能性

许多人已经在候选人中填入中本聪的未知身份。我认为Szabo是其中之一增加了最大的值得推测也许是最有趣的评论。

最简单的一点是Szabo和Nakamoto的名字和姓氏的首字母的重合。但是要添加一个特殊的元素，而匈牙利人的名字和东方人的名字都是从姓氏开始排序的。这样，可以播放Szabo或Nakamoto的名称，并使其与首字母匹配：小号扎博?–小号oshi?赤本/?ick小号扎博?赤本小号oshi

从寻找书写参数，对比特币白皮书和Szabo著作的比较中得出了其他可能的线索，例如，在发现当然当然连词的常见用法时，并未遵守在逗号之间使用它的惯例，以其他表达方式开头的句子应该注意的是，或者出于我们的目的而使用术语“排除”或“陈述”以及其他相似之处。

这种检测书写参数的技术称为笔测法，其基于这样的思想：人们书写时，不仅要在字体上打印戳记，而且还要在特定短语和单词的使用，样式和位置上进行打印。在文本内在这种情况下，笔法用于建立匿名文本的作者身份或者对真正的作者是谁有疑问。

白皮书中进行的另一笔风格研究是由数据科学家Michael Chon进行的，他一方面使用了语言特性的机器学习模型，该模型可以使作者进行预测。另一方面，他对语义相似性进行了分析。

在这两种情况下，不仅对白皮书进行了比较，还对中本聪的电子邮件进行了比较。值得一提的是，在这种情况下，不仅研究了Szabo的作品，还研究了Hal Finney，Ian Grigg，Timothy C. May和Wei Dai的作品。

在研究中，除了Szabo的名字外，他还强调了密码学家，密码朋克和Ricardian合同的创建者Ian Grigg的名字。 Szabo是与白皮书相似度最高的人，而Grigg则与Satoshi的电子邮件相比，获得了相似性。

最后，Szabo是唯一重复使用作品表达证明的人，这个词也出现在他的博客《位金》中。

此外，另一条目“比特黄金市场”的出版使我们进入了最终而有争议的轨道。该出版物解释了Bit Gold的本质是什么：关于一群矿工“设置计算机以解决计算密集的数学难题，然后将这些谜题的解决方案发布到安全的公共记录中”。

根据档案网站的说法，该文本最初于2008年4月9日发布，即同年10月白皮书发布前的几个月。然后它出现在12月27日。但是，原始日期未在条目的链接中进行编辑，该日期仍与4月的数据一起出现。

在Nataniel Popper在《纽约时报》的一篇文章中引用的这些信息中，应该加上Szabo在原始条目中以“ Nick”的名义发表的评论已成为“ Anonymous”中修改日期的文章，包括计算机请求帮助以开始编码所用的表达短语。

最后，值得一提的是，在中本聪任命其电子支付系统的来源时，有没有提到比特金。在这种情况下，设计与中本聪的最终项目有更多相似之处。

所有这些搜索最终都通过或多或少的有效证据将Szabo的名称与Nakamoto的名称联系起来，并从密码学家那里得到了简短而无动于衷的答复，表明这是““媚但错误的”推测。

开拓者之路Szabo以智能合约的思想家而闻名。图片来自thodonal / stock.adobe.com

Szabo是当前加密生态系统中最有趣的特征之一的原因很多。自80年代以来，他就一直居住在这种范式中，顺便??说一下，在我们大多数人甚至还没有想到要由银行发行跨境数字货币之前就已经存在了。

萨博（Szabo）是“密码朋克”组织的成员，他被认为是有关数字货币协议编写最多的成员。他以承包商的身份参加了DigiCash，这是另一种数字朋克David Chaum在1980年代后期进行的首次数字货币尝试。他还被Dan Morehead聘用为Vaurum（现任Bitstamp董事），负责合同的开发。聪明，是他自己的另一种创造。

他广泛，多样且深刻的原创作品，颇为孤独和低调的性格，或者像波普尔所说的那样，生活在一个“精神生活”中，这是自恋者和过度曝光的克雷格·赖特的双重对立面，这使我们认为这个名字尼克·萨博（Nick Szabo）无疑将被纳入历史上伟大的创造天才名单。

只有时间会用什么名字告诉它。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/analisis-investigacion/semblanza-nick-szabo-ruta-pionero/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。